collecteur

aujourd'hui en montant mon moteur dans une partie cycle de sport evo, j'ai constaté une chose étrange.
j'avais mon collecteur posé à coté de celui que je venais de démonter de la moto et visuellement les tubes étaient différents.
les diamètres des tubes sont 4mm de différence, 42 pour le mien et 38 pour l'autre.
alors on a mesuré tous les collecteur des benelli présente au magasin et voila ce qu'on a trouvé

en diametre 38:
1 sport evo 1130
1 tnt 1130 de 2006

en diametre 42
ma tnt 1130 de 2005
1 tnt 899
1 tnt 160

y a pas de logique entre les diamètres et le type de moto
Cricri, tu en sais peut être plus ?

ah tiens? non, j'ai jamais fait attention.
je regarderai ca...

vérif a l' instant sur mon 2006 eh bin diamètre 38

je suis aussi allé vérifier par curiosité : modele 2006 et dia 38

Christopher ce demande si c'est pas à cause de ça que sur certaines, il ne trouve pas la bonne puissance en les passant au banc

ca doit certainement changer un peu
cela semblerais logique que le dia 42 soit la monte d'origine des r160.

arnaud0972 a écrit:ca doit certainement changer un peu
cela semblerais logique que le dia 42 soit la monte d'origine des r160.

oui mais on la trouvé sur la 899 et sur ma tnt de 2005

TreK1130 2007 : 38
TnT R160 2010 : 42

oui mais on la trouvé sur la 899 et sur ma tnt de 2005[/quote]

en monte d'origine ou les collecteurs ont été changés?

je viens de mesurer ma trek et il fait 38mm

arnaud0972 a écrit:oui mais on la trouvé sur la 899 et sur ma tnt de 2005

en monte d'origine ou les collecteurs ont été changés?[/quote]

en monte d'origine, c'est justement pour ça que c'est étrange

les 5 motos qu'on a mesurées cet aprem son en collecteur d'origine

bizarre : a part une erreur de montage a l'origine je ne comprend pas pourquoi

et il y a une grosse difference au banc?

arnaud0972 a écrit:et il y a une grosse difference au banc?

je ne sais pas exactement, ca lui a fait penser que c'est peut être pour ça que cetaines benelli, il avait du mal a trouver la bonne puissance tel quelle devrait avoir, mais c'est peut être pas la cause

Je n'ai pas mesuré, j'avais entendu parlé de collecteur plus gros sur trek...

je ressort ce vieux post car finalement, on n'a jamais la réponse de ces différences de collecteur ?

Jérôme ? cricri ? bitza ?

houlààà, oui, je l'avais celui là !!!
d'une manière générale, on peux dire 42 pour les tnt et 38 pour les trek
il y a même 41 sur les tornado 1130.
mais si vous commandez une ligne pour 1130 tnt de 2004/05, vous recevez du 38........ allez comprendre

cricri-reaction a écrit:houlààà, oui, je l'avais celui là !!!
d'une manière générale, on peux dire 42 pour les tnt et 38 pour les trek
il y a même 41 sur les tornado 1130.
mais si vous commandez une ligne pour 1130 tnt de 2004/05, vous recevez du 38........ allez comprendre

et tu pense que ça donne des écarts de performances ?

je le pense, oui.
bien meilleur rendement avec la 41 ou 42

cricri-reaction a écrit:je le pense, oui.
bien meilleur rendement avec la 41 ou 42

... logiquement pour les hauts régimes, et moins de couple en bas ... Non cricri ???

la mienne sort 143 canassons en 38 de diamètre quel serait la différence ? s il y en a une